Jaurías, manadas, escraches y otros cambalaches

En los últimos meses hemos asistidos a un espectáculo mediático realmente sobrecogedor relativo a las jaurías, manadas o escraches. Desde Màxim Huerta hasta los abusadores de los sanfermines pasando por los abucheos y acosos a los políticos o personajes públicos que no comulgan con diversos ideales. Hace unos meses, Màxim Huerta, recién nombrado ministro de cultura presentó su dimisión en la cual dijo dos frases muy interesantes: "Me voy para no permitir que el ruido de esta jauría parta el proyecto de Sánchez, que ha ilusionado a tantas personas" y "Es estéril que lo aclare porque vivimos en una sociedad ahogada por el ruido, por la descalificación y por la desinformación interesada". En la segunda de las frases se refería al hecho de tener que dimitir por algo absolutamente legal como pleitear contra Hacienda por una diferencia de criterios a la hora de aplicar desgravaciones y además habiendo perdido y pagado la cantidad reclamada y la multa asociada. 

Supongo que casi ningún ciudadano español ha hecho lo mismo que Màxim Huerta, pleitear contra hacienda, tráfico, la seguridad social u otros estamentos cuando ha considerado que la reclamación que le hacía cualquiera de esos organismos era errónea o carecía de fundamento. Baste como ejemplo que según el último documento publicado por el Consejo para la Defensa del Contribuyente el número de quejas y sugerencias presentadas por los contribuyentes españoles ha subido un 70% en la era Rajoy. Si en 2012 se recibieron 10.794 reclamos o propuestas, en 2016 han sido 18.562 las llamadas de atención remitidas a esta desconocida entidad. Además, Hacienda pierde un elevado porcentaje de los pleitos que tiene con los reclamantes, variando según las fuentes y los años, pero siempre por encima del 50%.. Claro que ya se sabe que los defraudadores lo son o no dependiendo del equipo en el que jueguen y los colores que se defiendan

Meses antes, en 2016, apareció "la manada", unos delincuentes indeseables y unos individuos de los que la sociedad debería prescindir para ser más justa que abusaron sexualmente - de momento es la condena que existe - de una joven durante las fiestas de San Fermín en Pamplona y que no era la primera vez que lo hacían ya que existen antecedentes por hechos similares en Pozoblanco.

Debe resaltarse que coincidiendo con la agresión de "la manada", se produjeron, entre otros, estos hechos: "Un grupo de ocho menores agrede sexualmente y graba vídeos a varias niñas entre 12 y 17 años en un centro de acogida" o "los padres de una menor de 15 años denuncian que su hija fue víctima de una violación múltiple cometida por tres agresores, dos de ellos menores de edad". (Datos extraídos de: Geoviolencia Sexual, que contabiliza las agresiones múltiples (cometidas por dos o más agresores) desde 2016, año de la agresión sexual paradigmática de "la manada"). Sin embargo sólo la agresión de Pamplona mereció que se le dedicaran programas sin fin, rollos de papel de periódicos o sesudas tertulias. Por supuesto, como en todos estos casos, los participantes en dichos programas o los articulistas poseen amplios conocimientos de anatomía, psicología, derecho, traumatología o psiquiatría (incluso sin haber visto las imágenes de los vídeos que se emitieron a puerta cerrada durante el juicio) y pueden emitir todo tipo de juicios de valor sin que pase nada, digan la verdad o mientan a sabiendas de que lo hacen. Yo me pregunto si quizá el perfil de los integrantes de "la manada" haya sido lo que ha llevado a que este caso se haya hecho viral. (Aunque no sea el objeto de este comentario, no voy a entrar a valorar la sentencia porque ni soy jurista ni me he leído la sentencia con las pruebas y testimonios ni conozco el código penal con detenimiento. Si digo que como ciudadano me parece realmente asombroso, peligroso y repugnante que individuos de esta calaña puedan pasear libremente por las calles y que si la culpa es del código pena, lo mínimo que se debe exigir es que se cambie dicho código)

Coincidiendo con la dimisión de Màxim Huerta se han producido otros casos curiosos, como que la directora del programa en el que participaba haya entrado a valorar algunos temas y no pensase que a lo mejor ella también debería haber dimitido - o haber sido cesada - por apropiarse de la autoría de obras que plagió ("Sabor de hiel", plagio reconocido de la obras "Mujeres de ojos grandes", de Ángeles Mastretta, y "Álbum de familia", de Danielle Steel ) y de los que, según ella: "tuvo la culpa un ayudante de toda confianza" (Les suena este argumento en algún caso actual?)

Yo creo que existe un error de concepto importante en los temas de "la manada" y "la jauría": Realmente "la jauría" sería perfectamente aplicable a los abusadores - insisto, en estos momentos es lo único que se les puede llamar en base a la sentencia - de Pamplona y "la manada" sería mucho más aplicable a los corderos que siguen las indicaciones de cualquier líder, vocero o parlanchín que utilizando una demagogia barata y los amplificadores de redes sociales, programas amigos y medios partidistas para provocar una dimisión o un escrache. En resumen, lo que decía Màxim Huerta en la segunda de las frases que figuran en el primer párrafo de este comentario. Un ejemplo claro lo tenemos en esta frase de Pablo Iglesias: "Es una vergüenza pedir 25 años para Junqueras cuando los de La Manada han sido condenados a 9 años”, comparando ovejas con coches y sin entrar en el fondo de la cuestión que es la idoneidad o equidad de la ley vigente. Yo podría decir que es una vergüenza que un partido tenga de secretario general en Aragón y de secretario de organización nacional a un individuo que favorece la contratación ilegal, la economía sumergida y que hace obras sin pedir licencia, Es decir, un individuo que ignora la ley

El cine, que tiene ejemplos de muchas cosas muestra bien lo que es una jauría. En 1966 un jovencísimo Marlon Brando protagonizaba un film de Arthur Penn, "La Jauría Humana", un drama sobre lo peor del comportamiento humano: crueldad, violencia y sexo. La violencia se va desplegando poco a poco, primero con estallidos ocasionales después alcanzando el clímax de brutalidad en el que todos sufren y todos pierden. Una obra maestra de cuan cobarde, ruin y miserable puede llegar a ser el género humano escondido entre la multitud, amparado por la masa

La degradación moral de la sociedad es magníficamente radiografiada a través de los personajes de un pequeño pueblo de Texas en plena fiebre del sábado noche. Lucha de clases, envidias, crisis matrimoniales, culto al dinero... todo va embruteciendo.

Lo malo es que la frase antológica que pronuncia el Sheriff Calder (Marlon Brando): "Lo mejor de las buenas resoluciones que se toman el sábado por la noche es que se olvidan con la resaca del domingo por la mañana." es una profecía: Cada vez hay más resacas y menos buenas resoluciones y más casos parecidos al protagonizado por los abusadores de Pamplona.

El caso de "la manada" lo retrata de manea inigualable la obra maestra de Mankiewicz "Julio César", curiosamente también protagonizada por Marlon Brando como Marco Antonio. Tras el asesinato de César por Bruto y Casio, basta un demoledor discurso de Marco Antonio para que todos aquellos que habían apoyado el asesinato se vuelvan en contra de los asesinos. Es una demostración insuperable de los efectos de lo que un demagogo puede causar en una masa sin pensamiento propio. Decía Marco Antonio: "Buenos amigos, apreciables amigos, no os excite yo con esa repentina explosión de tumulto! Los que han consumado esta acción son hombres dignos. ¿Qué secretos agravios tenían para hacerlo? ¡Ay! Lo ignoro. Ellos son sensatos y honorables, y no dudo que os darán razones. ¡Yo no vengo, amigos, a concitar vuestras pasiones! Yo no soy orador como Bruto, sino, como todos sabéis, un hombre franco y sencillo, que amaba a su amigo, y esto lo saben bien los que públicamente me dieron licencia para hablar de él. ¡Porque no tengo ni talento, ni elocuencia, ni mérito, ni estilo, ni ademanes, ni el poder de la oratoria, que enardece la sangre de los hombres! Hablo llanamente y no os digo sino lo que todos conocéis. ¡Os muestro las heridas del bondadoso César, pobres, pobres bocas mudas, y les pido que ellas hablen de mí! ¡Pues si yo fuera Bruto y Bruto fuera Antonio, ese Antonio exasperaría vuestras almas y pondría una lengua en cada herida de César, capaz de conmover y levantar en motín las piedras de Roma!"

Sin duda la actuación de Marlon Brando y el discurso de Marco Antonio (en versión de Shakespeare) merecen que se inserte el vídeo del mismo porque es realmente una obra maestra.

Creo que la conclusión es obvia y que para combatir “una sociedad ahogada por el ruido, por la descalificación y por la desinformación interesada” se necesita mucha educación y formación que permita que cada persona sea capaz de decidir por si mismo en base a unos ideales propios y no ser un cordero que guarde silencio hasta el mismo matadero, Será nuestra sociedad capaz de conseguirlo en algún momento? o pasará como se comenta en Fahrenheit 451 de Ray Bradbury: "Aquí o allí, es fatal que ocurra. ¿Clarisse McClellan? Tenemos ficha de toda su familia. Les hemos vigilado cuidadosamente. La herencia y el medio ambiente hogareño puede deshacer mucho de lo que se inculca en el colegio. Por eso hemos ido bajando, año tras año la edad de ingresar en el parvulario, hasta que, ahora, casi arrancamos a los pequeños de la cuna. Tuvimos falsas alarmas con los McCIellan cuando vivían en Chicago. Nunca les encontramos un libro. El historial confuso, es antisocial. ¿La muchacha? Es una bomba de relojería. La familia había estado influyendo en su subconsciente, estoy seguro, por lo que pude ver en su historial escolar. Ella no quería saber cómo se hacía algo, sino por qué. Esto puede resultar embarazoso. Se pregunta el porqué de una serie de cosas y se termina sintiéndose muy desdichado. Lo mejor que podía pasarle a la pobre chica era morirse."